继承纠纷 （2018）鲁02民终2939号
裁判要旨
被告未提交充分的证据证明孙某5为孙某3垫付医疗费和营养费的事实及垫付的数额，故对被告的该主张法院依法不予采信。3、原告提交过户登记、房屋印契各一份，证明位于青岛市黄岛区花林社区的三间房屋归孙某3所有，应当作为遗产予以继承。被告对真实性有异议，认为该房屋是孙某3前妻范某1的父亲留下的房屋，且属于无证房屋，农村宅基地房屋的产权应以集体土地建设用地使用权证为准。法院认为，原告主张孙某3名下有两套房屋，均属于其遗产，应当由孙某3的继承人继承，但其提交的证据中，位于青岛市黄岛区灵珠山街道办事处花林社区XXX号的房屋四间有集体土地建设用地使用权证（证号为：青黄集用（2013）第XXX号），办证时间为2013年8月13日，而位于青岛市黄岛区灵珠山街道办事处花林社区的另三间房屋并未办理集体土地建设用地使用权证。由此可见，同一社区的房屋存在已办证和未办证差���情形，若确如原告所述该三间房屋属于孙某3生前所有，其理应同前述四间房屋一并在土地部门进行产权登记并办理集体土地建设用地使用权证，现原告未能提交集体土地建设用地使用权证，而仅凭建筑印契和过户登记证来证明上述三间房屋的产权，其依据并不充分，故对原告所
摘要
刘某、孙某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2939号上诉人（原审原告）：刘某。委托诉讼代理人：张清源，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某1。被上诉人（原审被告）：孙某2，现羁押于山东省聊城监狱。上诉人刘某因与被上诉人孙某1、孙某2继承纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初4135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月1……