民间借贷纠纷 （2015）运中民再字第8号

被告赵永林通过赵昕与原告高忠良、案外人张某三方协商达成一致意见，由赵永林向原告高忠良归还50000元，赵永林并为原告出具借据一份，原告高忠良与被告赵永林之间形成新的债权债务关系合法有效，本院予以确认。被告赵昕在借据上注明“见证人：赵昕，到期由赵昕负责收回”，仅为赵昕承诺债务到期负责收回，并无为该债务承担保证责任的意思表示，故原告要求被告赵昕承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告赵永林、孙春叶系夫妻关系，原告高忠良要求被告赵永林、孙春叶偿还50000元及利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，本院予以支持。原告要求被告赵永林、孙春叶按月1％支付利息的请求，不违反法律规定

被告赵永林通过赵昕与原告高忠良、案外人张某三方协商达成一致意见，由赵永林向原告高忠良归还50000元，赵永林并为原告出具借据一份，原告高忠良与被告赵永林之间形成新的债权债务关系合法有效，本院予以确认。被告赵昕在借据上注明“见证人：赵昕，到期由赵昕负责收回”，仅为赵昕承诺债务到期负责收回，并无为该债务承担保证责任的意思表示，故原告要求被告赵昕承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告赵永林、孙春叶系夫妻关系，原告高忠良要求被告赵永林、孙春叶偿还50000元及利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民再字第8号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：高忠良，男，1966年10月10日出生，汉族，住永济市。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：赵昕，男，1960年1月9日出生，汉族，住永济市。委托代理人：魏朝辉，樊颖，山西众志诚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赵永林，男，1968年10月15日出生，汉族，住永济市。被申请人（原审被告）：……