借款合同纠纷 （2021）湘01民终897号

本案争议的焦点主要有以下几点：一、湘投控股所主张的债权是否已经转化为张家界市人民政府的资本金,二、本案涉案本金具体数额,三、本案是否已过诉讼时效,四、澧水公司是否承担连带责任。一、湘投控股所主张的债权是否已经转化为张家界市人民政府的资本金。本案中，根据湖南省人民政府《关于的批复》(湘政函(1992)57号)等文件的规定，湘投公司（原湖南省经济建设投资公司）为湖南省基本建设投资经营性基金的管理机构，可以代表省人民政府负责基金的投资、建设、经营及回收。1993年至1994年间湖南省经济建设投资公司与武陵源源区索溪水库工程管理所先后四次签订《投资协议》，并实际划拨了相应款项。《投资协议》系当事人的真实意思表示，内容符合法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。2000年6月2日《关于理顺索溪水库管理体制有关问题的会议纪要》虽明确了将部、省已投的2,300万元资金，作为资本金全部转移给张家界市人民政府，但根据省计委、省财政厅《关于将部分企业省级“拨改贷”资金本息余额转为国家资本金的实施办法》第八条的规定，企业收到省计委、省财政厅批准的“拨改贷”资金本息余额转为国家资本金的文件后，方可进行以

本案争议的焦点主要有以下几点：一、湘投控股所主张的债权是否已经转化为张家界市人民政府的资本金,二、本案涉案本金具体数额,三、本案是否已过诉讼时效,四、澧水公司是否承担连带责任。一、湘投控股所主张的债权是否已经转化为张家界市人民政府的资本金。本案中，根据湖南省人民政府《关于的批复》(湘政函(1992)57号)等文件的规定，湘投公司（原湖南省经济建设投资公司）为湖南省基本建设投资经营性基金的管理机构，可以代表省人民政府负责基金的投资、建设、经营及回收。1993年至1994年间湖南省经济建设投资公司与武陵源源区索溪水库工程管理所先后四次签订《投资协议》，并实际划拨了相应款项。《投资协议》系当事人的真

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终897号上诉人（原审被告）：张家界市武陵源区索溪水库管理所，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处吴家峪居委会。法定代表人：部先明。委托诉讼代理人：薛世扶，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，系管理所员工。被上诉人（原审原告）：湖南湘投控股集团有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区含浦北路999号。法定代表人：邓军民，董事……