危险驾驶 （2016）粤03刑终454号

上诉人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人张某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。关于张某提出的上诉意见，原判根据张某的主观恶性、犯罪事实、社会危害性等，结合其认罪态度好的情节已对张某从轻处罚，定罪量刑并无不当，其家庭情况不是法定从轻量刑情节，上诉人张某请求从轻处罚本院不再支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一六年三月二十九日书　记　员　马泽铃（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人张某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。关于张某提出的上诉意见，原判根据张某的主观恶性、犯罪事实、社会危害性等，结合其认罪态度好的情节已对张某从轻处罚，定罪量刑并无不当，其家庭情况不是法定从轻量刑情节，上诉人张某请求从轻处罚本院不再支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终454号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，户籍所在地湖南省浏阳市，从事个体经营，暂住深圳市福田区。因本案于2015年10月29日被取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月20日作出（2015）深福法刑初字第1848号刑事判决。宣判后，原审被告……