建设工程施工合同纠纷 （2016）闽08民初136号

福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定依据充分、鉴定程序合法，应予采信。根据鉴定意见，原告提交的2009年10月10日《说明》、2010年5月30日《情况说明》、2011年8月15日《说明》、2011年10月20日《承诺书》等四份补充证据中的印章加盖在前、文字形成在后，存在重大瑕疵，其真实性、合法性无法确认，且无其他证据充分佐证，本院对该四份补充证据的证明力不予认定。 （二）原告主张工程欠款部分 原告主张其承包施工的工程100章至700章工程造价为137059830元（不含400章桥梁和500章隧道部分工程），结合材料价格调差、自发电部分、奖金、罚金、保险金及700章绿化及环境保护工程调价补差，共计结算价款为140192561元。原告承包施工的工程投入运营后，被告中交一公司于2013年2月前共计向原告支付工程款81086000元，2015年底向原告支付工程款人民币1000000元，共计向原告支付工程款82086000元，扣除应付的管理费及税金、征地款、材料款等款项，被告中交一公司尚欠原告工程价款26466768元。详情见下表： A12标路基施工队结算汇总表 序号章节结算金额（

福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定依据充分、鉴定程序合法，应予采信。根据鉴定意见，原告提交的2009年10月10日《说明》、2010年5月30日《情况说明》、2011年8月15日《说明》、2011年10月20日《承诺书》等四份补充证据中的印章加盖在前、文字形成在后，存在重大瑕疵，其真实性、合法性无法确认，且无其他证据充分佐证，本院对该四份补充证据的证明力不予认定。 （二）原告主张工程欠款部分 原告主张其承包施工的工程100章至700章工程造价为137059830元（不含400章桥梁和500章隧道部分工程），结合材料价格调差、自发电部分、奖金、罚金、保险金及700章绿化及环境保护工

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽08民初136号 原告：福州弘镛建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇首山路******，统一社会信用代码913501046875444337。 法定代表人：宋佳，总经理。 委托诉讼代理人：池昌斌，福建津都律师事务所律师。 被告：中交一公局第一工程有限公司，住所地，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村会信用代码9111000010……