（2017）桂06行初5号

本案系针对土地征地是否进行补偿及应如何补偿引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”之规定，此类纠纷应当先由原告与港口区政府进行协调，如协调不成后由批准征收土地的人民政府进行裁决，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定:“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案没有证据证实涉案补偿争议进行过相关协调、裁决程序。故此，原告所提该诉讼请求不属于人民法院受案范围，原告可依法另行解决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（十）项，裁定如下：驳回原告何耀权的起诉。审　判　长　　凌旭芳代理审判员　　田　海人民陪审员　　郑锡金二〇一七年四月二十日书　记　员　　黄琳杰 来源：百度“马 克 数据网”

本案系针对土地征地是否进行补偿及应如何补偿引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”之规定，此类纠纷应当先由原告与港口区政府进行协调，如协调不成后由批准征收土地的人民政府进行裁决，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定:“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”本案没有证据证实涉案补偿争议进行过相关协调、裁决程序。故此，原告所提该诉讼请求

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂06行初5号原告何耀权，男，1979年5月18日生，汉族，住防城港市港口区，委托代理人韦甘霖，广西金桂律师事务所律师。被告防城港市港口区人民政府，住所地防城港市建政路。法定代表人朱靓，区长。出庭代表人钟恒栋，副区长。委托代理人巫世冰，广西幸程律师事务所律师。第三人三明市房地产综合开发公司广西防城港分公司，住所地防城港市港口区内环路建……