民间借贷纠纷 (2021)川17执复24号
裁判要旨
执行程序中,为了满足债权人对金钱债权的受偿要求,人民法院需要对查封、扣押、冻结的被执行人财产进行变价,而司法拍卖正是人民法院在执行程序中通过拍卖方式对执行标的物进行强制变价的执行措施之一。本案中,本院(2019)川1724民初1318号民事判决书已经发生法律效力,在执行中过程中,本院依法将选择评估机构通知书、评估报告通过法院专递发给了申请执行人、被执行人。故本院对被执行人的财产采取强制措施符合法律规定。关于异议人主张的本院评估、拍卖的案涉房屋系异议人与蔡国秀共有的房屋,系共同共有,大竹法院不应该查封拍卖。经本院查明2018年1月11日,华绪斌、蔡国芳在广东省东莞市第三人民法院自愿离婚时,广东省东莞市第三人民法院(2018)粤1973民初1766号民事调解书虽然调解将涉案房屋归华绪斌所有,房屋按揭款由华绪斌偿还,同时确认华绪斌所欠蔡国芳300000元债务由华绪斌负担。该调解书表明,共同财产已经进行分割,由华绪斌所有,但本院生效的(2019)川1724民初1318号民事判决书,判决华绪斌、蔡国秀偿还蔡国芳借款300000元,并支付从2017年10月1日起本院指定履行期间止按年利率6%的利息
摘要
执行程序中,为了满足债权人对金钱债权的受偿要求,人民法院需要对查封、扣押、冻结的被执行人财产进行变价,而司法拍卖正是人民法院在执行程序中通过拍卖方式对执行标的物进行强制变价的执行措施之一。本案中,本院(2019)川1724民初1318号民事判决书已经发生法律效力,在执行中过程中,本院依法将选择评估机构通知书、评估报告通过法院专递发给了申请执行人、被执行人。故本院对被执行人的财产采取强制措施符合法律规定。关于异议人主张的本院评估、拍卖的案涉房屋系异议人与蔡国秀共有的房屋,系共同共有,大竹法院不应该查封拍卖。经本院查明2018年1月11日,华绪斌、蔡国芳在广东省东莞市第三人民法院自愿离婚时,广东省
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川17执复24号复议申请人(被执行人、异议人):华绪斌,男,汉族,1990年2月4日出生,住四川省大竹县高。委托诉讼代理人:尹学武(华绪斌母亲),女,汉族,1962年5月5日出生,住址同上。申请执行人:蔡国芳,女,汉族,1982年3月2日出生,住四川省大竹县。被执行人:蔡国秀,女,汉族,1989年7月4日出生,住四川省大竹县。复议申请人华绪斌不……