民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00706号

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陆艳彬已出具欠条确认欠款，并承诺还款日期，被告陆艳彬应按约定履行还款义务。故对原告要求偿还欠款的请求予以支持。关于被告提出其已经偿还6万元的主张，因未提供充分证据予以证明，不予支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护。本案中，原、被告约定已超过法定限度，故对原告该主张予以部分支持。关于被告提出原告请求应与原、被告双方同居期间的全部财产一同解决的主张，因本案为民间借贷纠纷，与被告主张属不同法律关系，故不在本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陆艳彬于

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陆艳彬已出具欠条确认欠款，并承诺还款日期，被告陆艳彬应按约定履行还款义务。故对原告要求偿还欠款的请求予以支持。关于被告提出其已经偿还6万元的主张，因未提供充分证据予以证明，不予支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00706号上诉人（原审被告）：陆艳彬，男，住沈阳市和平区。委托代理人：牟慧，女，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：田晓佳，女，住沈阳市铁西区。委托代理人：田向党，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。上诉人陆艳彬与被上诉人田晓佳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第01081号民事判决，向本院提出上……