劳务合同纠纷 （2018）内29民终17号
裁判要旨
对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，原告方所出示的《欠条》和被告方所出示的《解除合同协议》系相反证据，而原被告双方对对方所持证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但对于该上述两份证据，虽均于2015年8月27日形成，但具体形成的先后时间顺序原被告双方均无法提供相应的证据予以证明。因该二份证据均是基于原被告双方形成的爆破工程承包合同法律关系的过程中产生，相较于原告方所提交的《欠条》，被告方出示的《解除合同协议》中所载明的”甲方已于当日付清杨富林应得的全部工程款及人员工资，双方已再无任何债务纠纷”等内容具有消灭双方爆破工程承包合同法律关系项下债权债务的终局性，故该证据证明力大于原告出示《欠条》的证明力，因被告所持证据已足以使待证事实即被告欠原告工程款15万元的事实处于真伪不明的境地，故应由负有证明法律关系存在的一方即本案中的原告，进一步举证证明其所主张的法
摘要
杨富林与杨林劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内29民终17号上诉人（原审原告）杨富林，男，1965年6月15日出生，汉族，个体户。委托诉讼代理人徐彩霞，阿拉善左旗12348法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨林，男，1962年9月10日出生，汉族，个体户。上诉人杨富林与被上诉人杨林劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2017）内2921民初2217号民事……