买卖合同纠纷 （2017）豫04民终3310号

宋彦廷在河南鑫瑞达公司处购买的白色海马S5小型SUV轿车，车架号为LMVHEKFD7GA110979系平顶山联华公司所有的在河南鑫瑞达公司处展销,宋彦廷从河南鑫瑞达商贸有限公司购买，河南鑫瑞达公司应承担交付车辆手续的义务。根据合同相对性原则，平顶山联华公司、一汽海马汽车有限公司不是合同当事人，不应承担交付车辆手续或赔偿损失的责任，诉讼中，宋彦廷与平顶山联华公司达成回购协议，宋彦廷变更诉讼请求要求河南鑫瑞达公司、张民杰、韦玮赔偿因购买车辆所造成的损失30800元，理由正当，其请求应予支持。宋彦廷要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿三倍的损失因宋彦廷所购车辆已回购，因此，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，宋彦廷要求三倍赔偿损失的请求，应予驳回。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限河南省鑫瑞达商贸有限公司、张民杰、韦玮于判决书生效后十日内返还宋彦廷购车款30800元。二、驳回宋彦廷的其它诉讼请求。案件受理费2764元，宋彦廷负担2194元，河南鑫瑞达商贸有限公司、张民杰、韦玮负担5

宋彦廷在河南鑫瑞达公司处购买的白色海马S5小型SUV轿车，车架号为LMVHEKFD7GA110979系平顶山联华公司所有的在河南鑫瑞达公司处展销,宋彦廷从河南鑫瑞达商贸有限公司购买，河南鑫瑞达公司应承担交付车辆手续的义务。根据合同相对性原则，平顶山联华公司、一汽海马汽车有限公司不是合同当事人，不应承担交付车辆手续或赔偿损失的责任，诉讼中，宋彦廷与平顶山联华公司达成回购协议，宋彦廷变更诉讼请求要求河南鑫瑞达公司、张民杰、韦玮赔偿因购买车辆所造成的损失30800元，理由正当，其请求应予支持。宋彦廷要求按《中华人民共和国消费者权益保护法》赔偿三倍的损失因宋彦廷所购车辆已回购，因此，本案不适用《中华人

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3310号上诉人（原审原告）：宋彦廷，男，汉族，住汝州市。被上诉人（原审被告）：张民杰，男，汉族，住汝州市。被上诉人（原审被告）：韦玮，女，汉族，住广西都安瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：河南省鑫瑞达商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张民杰，经理。被上诉人（原审被告）：一汽海马汽车有限公司，住所地：海口市金盘工业开发区。法……