买卖合同纠纷 （2017）浙04民终244号

首先，关于杨永明与沈月明签订钢材购销合同及欠条是否有效的问题，本案中，巨鑫公司与案外人沈志强签订建设工程施工合同中确认由杨永明作为该工程巨鑫公司方的委托代理人，故杨永明系以巨鑫公司的名义从事该工程的相关事宜。钢材购销合同及欠条系杨永明基于该建设工程施工合同的授权而与沈月明进行订立与结算，其行为应属于职务代理行为，效力也应及于巨鑫公司。其次，关于公章私刻的问题，原审院认为，即使案涉项目部公章确系杨永明私刻，也系巨鑫公司的内部管理问题，与沈月明无涉。杨永明在本案中所为行为的法律后果亦应由巨鑫公司承担。故双方债权债务关系清楚，数额明确具体，巨鑫公司理应及时向沈月明支付其所欠货款。再次，关于本案逾期付款利息问题，钢材购销合同中虽注明违约欠款按1分半利息计算，但无法确认该利息约定为月利息还是年利息，且沈月明尚无证据证明其利息系按月计算，故视为约定不明，应以银行同期同档次贷款基准利率为标准进行计算逾期付款利息为宜。巨鑫公司在庭审中抗辩称，购销合同及欠条均系沈月明非法形成，且所盖公章系杨永明私刻，但其提供的证据不足以证明其抗辩意见，故不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条

首先，关于杨永明与沈月明签订钢材购销合同及欠条是否有效的问题，本案中，巨鑫公司与案外人沈志强签订建设工程施工合同中确认由杨永明作为该工程巨鑫公司方的委托代理人，故杨永明系以巨鑫公司的名义从事该工程的相关事宜。钢材购销合同及欠条系杨永明基于该建设工程施工合同的授权而与沈月明进行订立与结算，其行为应属于职务代理行为，效力也应及于巨鑫公司。其次，关于公章私刻的问题，原审院认为，即使案涉项目部公章确系杨永明私刻，也系巨鑫公司的内部管理问题，与沈月明无涉。杨永明在本案中所为行为的法律后果亦应由巨鑫公司承担。故双方债权债务关系清楚，数额明确具体，巨鑫公司理应及时向沈月明支付其所欠货款。再次，关于本案逾期付

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终244号上诉人(原审被告)：浙江巨鑫建设有限公司。住所地：桐乡市濮院镇凯旋路2501号1幢。统一社会信用代码：91330483146835713T。法定代表人：沈伟，总经理。委托诉讼代理人：卜一奇，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨真，浙江红船律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：沈月明，男，1973年7月27日出生，汉族……