（2017）鲁09执复105号

根据我国民事诉讼法的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人的财产所在地人民法院执行。肥城法院系本案中发生法律效力的民事判决的第一审人民法院，申请执行人向肥城法院申请立案执行，应系其自愿选择，肥城法院依法立案执行，符合法律规定，法律程序合法，不存在侵害许昌亮源焦化有限公司利益的情形，不是中止执行的法定情形；本案亦不存在执行中止的其他法定情形，异议人许昌亮源焦化有限公司提出中止执行（2017）鲁0983执502号执行裁定书的理由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十四条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回异议人许昌亮源焦化有限公司的异议请求。许昌亮源焦化有限公司向本院申请复议称，请求：1、撤销（2017）鲁0983执异20号执行裁定书；2、裁定中止执行（2017）鲁0983执502号执行裁定书；3、纠正本案中违法执行行为：跨区域执行未依法持有山东省高级人民法院批准函件。事实与理由：

根据我国民事诉讼法的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人的财产所在地人民法院执行。肥城法院系本案中发生法律效力的民事判决的第一审人民法院，申请执行人向肥城法院申请立案执行，应系其自愿选择，肥城法院依法立案执行，符合法律规定，法律程序合法，不存在侵害许昌亮源焦化有限公司利益的情形，不是中止执行的法定情形；本案亦不存在执行中止的其他法定情形，异议人许昌亮源焦化有限公司提出中止执行（2017）鲁0983执502号执行裁定书的理由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十四条、第二

山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁09执复105号复议申请人（被执行人）：许昌亮源焦化有限公司，住所地河南省襄城县紫云镇孙祠堂村。法定代表人：张晓红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉光，河南法学汇信律师事务所律师。申请执行人：山东阳光天润化工设备有限公司，住所地山东省肥城市高新技术开发区。法定代表人：李大路，该公司总经理。复议申请人许昌亮源焦化有限公司不服山东省服……