股权转让纠纷 （2018）渝01民终3630号
裁判要旨
民事交易的当事人应当遵循诚实信用原则。吕平与吕春祥、朱军协商转让银帝林业公司的股权及对银帝林业公司的其他投入所享有的权益，该转让过程经双方对账计算，最终确认的款项系双方真实意思表示，吕平向吕春祥、朱军出具的欠条具有法律效力。吕平辩称欠条附有生效条件，吕春祥、朱军未实际履行股权转让义务，理由主要是吕春祥、朱军未将股权转让登记在其名下而是登记于陈登玉名下。对此，吕春祥、朱军将股权转让登记于陈登玉名下属实，但并不能就此认定其未履行与吕平之间的股权转让协议。从吕平出具的欠条文本来看：“今欠到吕春祥、朱军两人在银帝公司总投资款共计1373119.23元，大写壹佰叁拾柒万叁仟壹佰壹拾玖元贰角叁分。此欠款在柒日内全部付清。收到此款后，吕春祥在银帝公司的所有总投资了清。”该欠条明确记载了吕平对吕春祥、朱军的欠款义务，在持有该欠条的前提下，吕春祥、朱军可能按照吕平的指示将股权转让登记在陈登玉名下。陈登玉与朱军签订股权转让协议在后，签字接收会计原始凭证明细在前，本身不具有合理性。吕平本人也在欠条出具后，签收了朱军移交的银帝公司财务专用章、古耀萍移交的借条等公司重要资料，现吕平对签收财务专用章、资料等未作出
摘要
陈登玉、吕平与吕春祥、朱军股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终3630号上诉人（原审被告）：陈登玉，女，1952年6月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：冉霞，重庆乾力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕平，男，1951年10月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：雷宇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……