（2013）深中法劳终字第1620号

邓明才与山打根科技（深圳）有限公司的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。本案的争议焦点为山打根科技（深圳）有限公司是否应支付邓明才解除劳动合同的赔偿金。邓明才认为，山打根科技（深圳）有限公司提供的证据不足以证明邓明才是罢工的带头者，山打根科技（深圳）有限公司以邓明才是罢工的带头者为由解除劳动合同，构成违法解除，应支付解除劳动合同的赔偿金。本院经审理认为，视频截图及光盘显示，部分员工在山打根科技（深圳）有限公司办公区聚集在一起，邓明才参与其间，张某某走在前头，邓明才走在第二（张某某后面），后面跟着一大群员工往保安室走去。邓明才及部分员工围堵保安室并要求保安把所拍照片删掉。山打根科技（深圳）有限公司工会作出的调查报告认定带头围堵产区保安室的人员为喷油部员工张某某与装配部员工邓明才。山打根科技（深圳）有限公司工会基层委员会系依法成立，并经上级工会批准建立的，基本职责是维护职工合法权益。工会作为独立的第三方出具的调查报告具有客观性，且与视频截图及光盘显示相印证，一审对调查报告予以认定并无不当。一审据此认定邓明才积极参与其间，并带动其他员工围堵保安室，其行为严重违反用人单

邓明才与山打根科技（深圳）有限公司的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。本案的争议焦点为山打根科技（深圳）有限公司是否应支付邓明才解除劳动合同的赔偿金。邓明才认为，山打根科技（深圳）有限公司提供的证据不足以证明邓明才是罢工的带头者，山打根科技（深圳）有限公司以邓明才是罢工的带头者为由解除劳动合同，构成违法解除，应支付解除劳动合同的赔偿金。本院经审理认为，视频截图及光盘显示，部分员工在山打根科技（深圳）有限公司办公区聚集在一起，邓明才参与其间，张某某走在前头，邓明才走在第二（张某某后面），后面跟着一大群员工往保安室走去。邓明才及部分员工围堵保安室并要求保安把所拍照片删掉。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第1620号上诉人（原审原告）邓明才。委托代理人任果，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山打根科技（深圳）有限公司。法定代表人严夏良，总经理。委托代理人黄桢茹，广东××律师事务所律师。上诉人邓明才因与被上诉人山打根科技（深圳）有限公司追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2012）深宝法松劳初字第……