建设工程施工合同纠纷 (2014)南民一初字第00048号

案号
(2014)南民一初字第00048号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
河南省南阳市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

双方约定管辖的法院是与争议有实际联系的地点的人民法院,不违反级别管辖和专属管辖的规定,为有效约定。被告南水北调南阳段五标项目部的法人中国水利水电四局公司住所地位于青海省西宁市,原告诉请的标的额在50万元以上1000万元以下,原告住所地不在青海省西宁市,本案符合青海省西宁市中级人民法院管辖的条件。二被告主张管辖异议的理由成立,本案应移送青海省西宁市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定,裁定如下:被告中国水利水电第四工程局有限公司南水北调南阳段五标工程项目部、中国水利水电第四工程局有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送青海省西宁市中级人民法院管辖。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  赵清军审判员  田晓凯审判员  薛庆玺二〇一五年一月十九日书记员  王 妮

摘要

双方约定管辖的法院是与争议有实际联系的地点的人民法院,不违反级别管辖和专属管辖的规定,为有效约定。被告南水北调南阳段五标项目部的法人中国水利水电四局公司住所地位于青海省西宁市,原告诉请的标的额在50万元以上1000万元以下,原告住所地不在青海省西宁市,本案符合青海省西宁市中级人民法院管辖的条件。二被告主张管辖异议的理由成立,本案应移送青海省西宁市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定,裁定如下:被告中国水利水电第四工程局有限公司南水北调南阳段五标工程项目部、中国水利水电第四工程局有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送青海省西宁

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民一初字第00048号原告福建省万达建筑工程有限公司。住所地福建省福州市连江县凤城镇荷东路*号*幢***室。法定代表人林恒寿,该公司总经理。委托代理人陈麟,江西心远律师事务所律师。被告中国水利水电第四工程局有限公司南水北调南阳段五标工程项目部。地址河南省南阳市张衡东路中景门国贸东门。负责人白建华,该项目部常务副经理。被告中国水利水电第四工程局……