聚众斗殴 （2019）桂11刑终128号

上诉人苏继华、苏丹枫、苏绍旺纠集他人参与斗殴；上诉人苏继华、苏丹枫、苏绍旺还伙同上诉人苏绍胜、苏承荣、苏承铭等人持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，六上诉人积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。六上诉人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据六上诉人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及本案的具体案情，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对六上诉人可以宣告缓刑。对检察机关发表的建议本院对六上诉人判处有期徒刑三年并宣告缓刑的出庭意见及上诉人所提请求二审法院对其从宽处罚的上诉理由，本院予以采纳。综上，一审判决根据原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，唯量刑不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项和第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项

上诉人苏继华、苏丹枫、苏绍旺纠集他人参与斗殴；上诉人苏继华、苏丹枫、苏绍旺还伙同上诉人苏绍胜、苏承荣、苏承铭等人持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，六上诉人积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。六上诉人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据六上诉人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及本案的具体案情，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对六上诉人可以宣告缓刑。对检察机关发表的建议本院对六上诉人判处有期徒刑三年并宣告缓刑的出庭意见及上诉人所提请求二审法院对其从宽处罚的上诉理由，本院予以采纳。综上，一审判

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂11刑终128号 原公诉机关贺州市八步区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏继华，男，1985年10月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，大专文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2018年2月22日被贺州市公安局八步分局行政拘留十四日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年3月6日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。……