买卖合同纠纷 （2014）新中民二终字第219号

友发公司与新乡照明公司签订的《购销合同》及新乡照明公司与新三联公司之间签订的二份《产品购销合同书》，均是各方当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，属有效合同，各方均应遵照履行。友发公司按约履行了供货义务，新乡照明公司履行了部分付款义务，尚欠友发公司货款150万元，事实清楚，证据充分，故友发公司要求新乡照明公司偿还货款150万元的诉讼请求，理由正当，应予支持。在友发公司与新乡照明公司签订的合同中，明确约定了实现合同的目的，即新乡照明公司向友发公司采购生产用的原材料、配套件等相关物资是用于履行新乡照明公司与新三联公司所签订的合同，新乡照明公司按约履行了供货义务，新三联公司履行了部分付款义务，向新乡照明公司支付货款1022165元，尚欠新乡照明公司货款1497835元，该事实有新乡照明公司向新三联公司运输交付货物及新三联公司已向新乡照明公司支付货款1022165元等证据链条所证实。因新三联公司未按约履行合同约定的全部付款义务，直接造成了新乡照明公司无法向友发公司按约支付货款，致使友发公司与新乡照明公司的合同目的不能实现，友发公司的权利不能实现。综上，友发公司与新乡照明公司签订的合同及新

友发公司与新乡照明公司签订的《购销合同》及新乡照明公司与新三联公司之间签订的二份《产品购销合同书》，均是各方当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，属有效合同，各方均应遵照履行。友发公司按约履行了供货义务，新乡照明公司履行了部分付款义务，尚欠友发公司货款150万元，事实清楚，证据充分，故友发公司要求新乡照明公司偿还货款150万元的诉讼请求，理由正当，应予支持。在友发公司与新乡照明公司签订的合同中，明确约定了实现合同的目的，即新乡照明公司向友发公司采购生产用的原材料、配套件等相关物资是用于履行新乡照明公司与新三联公司所签订的合同，新乡照明公司按约履行了供货义务，新三联公司履行了部分付款义务，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第219号上诉人（原审被告）临安市新三联照明电器有限公司法定代表人周拥军，任该公司董事长。委托代理人高献峰，河南联盟律师事务所律师。委托代理人王留文，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市友发金属材料有限公司。法定代表人王玲燕，任公司董事长。委托代理人郭振雷，河南辉龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡照明电器有限公……