民间借贷纠纷 (2019)粤52民终707号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。陈忠明向侯少雄两次借款共计750000元,双方意思表示明确真实,借贷关系合法有效,该借款事实有侯少雄提供的《借款协议书》2份予以证实,且陈忠明对借据的真实性也无异议,借贷关系一审法院予以确认。本案争议的焦点是:1.陈忠明是否已付还第一笔借款20万元;2.第二笔借款55万元,侯少雄实际支付借款多少元。第一个焦点,陈忠明辩称其通过银行转账已付还侯少雄该笔借款,侯少雄对此予以否认。经查,本案借款期间,侯少雄、陈忠明之间存在多次借贷关系及生意货款往来,从陈忠明在本案中举证其有归还侯少雄2015年2月15日的200000元借款的收据来看,陈忠明归还侯少雄借款,有收回借款的协议书,并清楚地要求侯少雄出具收款收据,现陈忠明仅提供包含有多次借款和生意往来的汇款流水单,其中案外人陈喜明的汇款流水单名称不对称,其他汇款流水单仅能证明资金的往来,缺乏针对性,也没有其他证据明确印证,陈忠明的主张缺乏证据支持。鉴于双方之间款项往来频繁,不能确认陈忠明汇还侯少雄的款项是存在付还本案的两笔借款和利息的事实,而借条系债权人享有债权的有效凭证,具有较强的证明力,侯少雄以持有陈忠明出具的借条主张权利,
摘要
本案系民间借贷纠纷。陈忠明向侯少雄两次借款共计750000元,双方意思表示明确真实,借贷关系合法有效,该借款事实有侯少雄提供的《借款协议书》2份予以证实,且陈忠明对借据的真实性也无异议,借贷关系一审法院予以确认。本案争议的焦点是:1.陈忠明是否已付还第一笔借款20万元;2.第二笔借款55万元,侯少雄实际支付借款多少元。第一个焦点,陈忠明辩称其通过银行转账已付还侯少雄该笔借款,侯少雄对此予以否认。经查,本案借款期间,侯少雄、陈忠明之间存在多次借贷关系及生意货款往来,从陈忠明在本案中举证其有归还侯少雄2015年2月15日的200000元借款的收据来看,陈忠明归还侯少雄借款,有收回借款的协议书,并清
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤52民终707号上诉人(原审被告):陈忠明,男,1977年3月28日出生,汉族,住广东省普宁市***************,身份证号码:445************71X。被上诉人(原审原告):侯少雄,男,1992年10月5日出生,汉族,住广东省汕头市金平区大华街道中山路35号莱利园东区******,身份证号码:440**********……