（2017）粤04执复78号
裁判要旨
上述调解书仅对夫妻共同财产的分割进行了确认，调解内容没有义务相对方且没有给付内容。因此，吴玉琼据此申请强制执行没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，执行法院裁定驳回吴玉琼的强制执行申请。复议申请人吴玉琼复议称，一、调解书对夫妻财产进行了分割，这其中包含了卓友畅负有按调解书配合办理房产过户手续的义务，否则离婚析产便失去意义。二、调解书确定卓友畅在暂住××香××区××房期间，同意吴玉琼收取珠海市香洲区××花园××栋××房的租金，已包含了金钱给付的内容。综上，吴玉琼认为涉案调解书具有给付内容，请求撤销（2017）粤0402执7379号执行裁定书。本院经审查，对执行法院查明的案件事实予以确认。本院另查明，吴玉琼向执行法院申请执行的事项为：一、卓友畅将珠海市香洲区××花园××栋××房将由吴玉琼出租和收取租金，并给付自2017年1月10日至今未交付房屋的租金，按每月1600元计算；二、办理住珠海市香××区××房的产权变更手续。本院认为，《最高人民
摘要
卓友畅执行裁定书
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执复78号复议申请人（申请执行人）：吴玉琼，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人：卓友畅，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区。复议申请人吴玉琼不服广东省珠海市香洲区人民法院（以下简称执行法院）（2017）粤0402执7379号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已……