民间借贷纠纷 （2021）湘01民终4002号

“方巧林应就双方成立借贷关系承担举证责任”系明显适用法律错误。二、在方巧林已经提供银行转账记录的前提下，贺云、陈萍提供的证据无法证明该款项系方巧林之前的借款或者其他债务。双方的聊天记录中仅有一些小额的交易记录，显然与方巧林一次性向贺云、陈萍转账70万元的交易情况存在巨大差别，应当认定该70万元转账系方巧林向贺云、陈萍出借的款项。贺云、陈萍辩称：一、贺云、陈萍与方巧林之间不存在借贷关系。贺云、陈萍从未向方巧林借过款，方巧林也没有提交任何类似于借条、支付利息凭证或其他证明有借贷关系存在的直接证据，一次转账凭证和方巧林单方发送的微信催款记录不足以证明方巧林与贺云、陈萍之间存在借贷关系。二、贺云、陈萍与方巧林之间仅存在其他经济往来。2017年6月17日转账的70万元，是方巧林向贺云支付的2016年至2017年上半年间部分信息费、劳务费等款项。因贺云在电力系统有资源，方巧林有煤源，2016年至2018年间，双方约定由贺云联系提供煤炭需求和公关，方巧林联系煤炭货源，订单成交后方巧林按每吨两元作为贺云的信息费和劳务费，其他开销双方另行结算。贺云向一审法院提交的与方巧林的微信聊天记录、煤炭购销合同、一

“方巧林应就双方成立借贷关系承担举证责任”系明显适用法律错误。二、在方巧林已经提供银行转账记录的前提下，贺云、陈萍提供的证据无法证明该款项系方巧林之前的借款或者其他债务。双方的聊天记录中仅有一些小额的交易记录，显然与方巧林一次性向贺云、陈萍转账70万元的交易情况存在巨大差别，应当认定该70万元转账系方巧林向贺云、陈萍出借的款项。贺云、陈萍辩称：一、贺云、陈萍与方巧林之间不存在借贷关系。贺云、陈萍从未向方巧林借过款，方巧林也没有提交任何类似于借条、支付利息凭证或其他证明有借贷关系存在的直接证据，一次转账凭证和方巧林单方发送的微信催款记录不足以证明方巧林与贺云、陈萍之间存在借贷关系。二、贺云、陈萍

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4002号上诉人（原审原告）：方巧林，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：刑鑫，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁方直，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺云，男，1963年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：陈萍，女，1964年9月10日出生，……