故意伤害 （2015）三亚刑终字第53号

上诉人（原审被告人）郑亲龙，原审被告人唐武旺伙同他人持凶器殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郑亲龙的上诉理由，经查，虽然郑亲龙拿凶器，但其在他人的指使下驾驶摩托车接应，在现场欲踢被害人，积极参与作案，原审判决不分主从，根据其具体行为，结合其自愿认罪的情节予以从轻处罚，量刑并无不当。郑亲龙的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　力审判员　何　艳审判员　付春燕二〇一五年七月二日书记员　吴　非附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

上诉人（原审被告人）郑亲龙，原审被告人唐武旺伙同他人持凶器殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人郑亲龙的上诉理由，经查，虽然郑亲龙拿凶器，但其在他人的指使下驾驶摩托车接应，在现场欲踢被害人，积极参与作案，原审判决不分主从，根据其具体行为，结合其自愿认罪的情节予以从轻处罚，量刑并无不当。郑亲龙的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　力审判员　何　艳审判员　付春燕二〇一

海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三亚刑终字第53号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）郑亲龙，绰号“阿牛”，男，1990年5月29日出生于海南省东方市，汉族，小学文化，农民，户籍地住址海南省东方市X镇X队，捕前暂住三亚市水居巷渡口旁。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月11日被抓获，同年6月12日被刑事拘留，2014年7月16日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。原……