民间借贷纠纷 （2014）淮民二初字第00142号

根据原、被告诉辩意见，本案争议的焦点主要是，1、两被告是否拖欠原告货款及借款；2、如果拖欠、具体数额是多少。一、关于两被告是否拖欠原告货款及借款的问题首先，原告提供了2008年至2012年间被告通过银行向原告汇款的交易明细，两被告对该证据的真实性及证明目的均无异议，能够认定原、被告间存在买卖合同关系；其次，两被告均是完全民事行为能力人，对其出具条据的行为后果能够预见且两人对其向原告出具的4张条据的真实性均无异议；再次，被告辩称欠条是夫妻二人重复出具，说明被告承认欠款，只是对欠款数额有异议；最后，原告在2014年6月多次给两被告发信息请求被告偿还欠其100多万元款，潘朝安于2014年6月13日回信息表示愿意偿还。综上，能够认定两被告尚欠原告货款及借款。二、关于两被告拖欠原告款的具体数额问题被告出具的4张条据是否重复。第一，两被告分别出具的2张条据，借款时间、金额内容完全一致，说明如何出具条据是两被告经过协商的；第二，4张条据出具时间分别为2012年4月15日、2012年8月25日。潘朝安因非法经营于2012年9月2日被濉溪县工商局处罚。潘朝安称为了让王孝坤协调处理纠纷，给王孝坤出具的借条

根据原、被告诉辩意见，本案争议的焦点主要是，1、两被告是否拖欠原告货款及借款；2、如果拖欠、具体数额是多少。一、关于两被告是否拖欠原告货款及借款的问题首先，原告提供了2008年至2012年间被告通过银行向原告汇款的交易明细，两被告对该证据的真实性及证明目的均无异议，能够认定原、被告间存在买卖合同关系；其次，两被告均是完全民事行为能力人，对其出具条据的行为后果能够预见且两人对其向原告出具的4张条据的真实性均无异议；再次，被告辩称欠条是夫妻二人重复出具，说明被告承认欠款，只是对欠款数额有异议；最后，原告在2014年6月多次给两被告发信息请求被告偿还欠其100多万元款，潘朝安于2014年6月13日回

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00142号原告：赵伟，女，1976年7月20日出生，汉族，海南三晖实业有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省淮北市相山区。委托代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人：王孝坤，男，1964年6月14日出生，汉族，海南省乡村旅游协会、海南省安徽宿州商会会长，户籍所在地安徽省淮北市烈山区。被告：潘朝安，男，1964年10月……