提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝二中法民申字第00073号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。陈太龙认可本案调解笔录系其本人亲笔签名，并于调解协议签字生效的当日收取了汪在银赔偿的损失7000元。现陈太龙称调解协议是在其他人欺骗、引诱、胁迫的情况下签的，但其未提供相应的证据予以证明。因此，陈太龙对本案调解书申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，陈太龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈太龙的再审申请。审 判 长 冯 波代理审判员 朱晓丽代理审判员 冉世均二〇一五年八月二十日书 记 员 冉玉蓉
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。陈太龙认可本案调解笔录系其本人亲笔签名，并于调解协议签字生效的当日收取了汪在银赔偿的损失7000元。现陈太龙称调解协议是在其他人欺骗、引诱、胁迫的情况下签的，但其未提供相应的证据予以证明。因此，陈太龙对本案调解书申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，陈太龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝二中法民申字第00073号再审申请人（一审原告）：陈太龙，男，汉族，生于1952年5月19日，住重庆市梁平县。被申请人（一审被告）：汪在银，男，汉族，生于1974年6月2日，住重庆市云阳县。委托代理人：张小娥，重庆渝万律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审被告）：重庆诚隆建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇青龙路青龙梯2号，组织机构代码7……