加工合同纠纷 （2016）苏06民辖终134号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，尚优公司起诉要求汉中公司给付加工款并承担违约金，尚优公司为接收货币的一方，故其所在地法院即原审法院对本案有管辖权。上诉人汉中公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 琰审 判 员 陈 卓代理审判员 蒋ＸＸ二〇一六年四月二十八日书 记 员 倪佩佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，尚优公司起诉要求汉中公司给付加工款并承担违约金，尚优公司为接收货币的一方，故其所在地法院即原审法院对本案有管辖权。上诉人汉中公司的上诉理由不能成立，
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民辖终134号上诉人（原审被告）徐州汉中福禧企业管理有限公司，住所地徐州市解放南路矿业大学商务中心5号楼。法定代表人姜涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南通尚优纺织有限公司，住所地南通市崇川区紫琅路19号6号房（江海创业园320室）。法定代表人范慧明，该公司总经理。上诉人徐州汉中福禧企业管理有限公司（以下简称汉中公司）因与被上诉人南通……