生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽74民申9号

关于刘桂萍是否违反合同约定问题。王军波主张刘桂萍在2016年3月7日去其单位闹，王军波对此项主张应负有举证责任，但王军波对此未提供证据予以证明，所以其该主张不成立。关于撤销权的起算时间问题。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”本案中，撤销权的行使期间应从王军波签订和解书之日起计算，王军波从2014年11月17日签订和解书至今未行使撤销权，撤销权已经消灭。综上，王军波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王军波的再审申请。审　判　长　徐　 卫　 东代理审判员　杨　　　　铭代理审判员　王　 丽　 颖二〇一六年十二月二十六日书　记　员　李云威（代）

关于刘桂萍是否违反合同约定问题。王军波主张刘桂萍在2016年3月7日去其单位闹，王军波对此项主张应负有举证责任，但王军波对此未提供证据予以证明，所以其该主张不成立。关于撤销权的起算时间问题。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”本案中，撤销权的行使期间应从王军波签订和解书之日起计算，王军波从2014年11月17日签订和解书至今未行使撤销权，撤销权已经消灭。综上，王军波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省辽河中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽74民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王军波，男，1981年6月7日出生，住盘锦市兴隆台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:刘桂萍，女，1961年3月4日出生，住盘锦市兴隆台区。再审申请人王军波因与被申请人刘桂萍健康权纠纷一案，不服辽宁省辽河中级人民法院（2016）辽74民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……