婚姻家庭纠纷 （2014）韶中法民一终字第99号

该证据属于伪证，于2013年12月6日作出（2013）韶雄法民一初字第1号罚款决定书，决定对尹某甲罚款3000元。原审法院认为：尹某乙等人及尹某甲原为同一家庭成员，虽然作为原户主的双方父亲已于1993年去世，但没有重新分配承包地，故土地承包经营权还是原家庭成员共同共有。因此，在承包期限内，无论哪一个家庭成员使用承包责任田被征收、征用，除青苗费附着物归实际投入者个人外，其他因土地被征用而由集体分配的各种补偿款项，均属原家庭成员共同共有平均分配，故尹某乙等人要求尹某甲支付征地补偿款，符合法律规定，应予以支持，尹某甲以尹某乙等人已出嫁及迁出了户口，提供伪造的1999年元月1日韶关市农村土地经营权证作为抗辩理由，不成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国土地承包法》第三条、第四条、第六条的规定，于2013年11月22日作出（2013）韶雄法民三初字第148号民事判决：一、征地1.29亩补偿款114079元按6份平均分配，尹某甲应给付尹某乙等人各19013元，合计9506

该证据属于伪证，于2013年12月6日作出（2013）韶雄法民一初字第1号罚款决定书，决定对尹某甲罚款3000元。原审法院认为：尹某乙等人及尹某甲原为同一家庭成员，虽然作为原户主的双方父亲已于1993年去世，但没有重新分配承包地，故土地承包经营权还是原家庭成员共同共有。因此，在承包期限内，无论哪一个家庭成员使用承包责任田被征收、征用，除青苗费附着物归实际投入者个人外，其他因土地被征用而由集体分配的各种补偿款项，均属原家庭成员共同共有平均分配，故尹某乙等人要求尹某甲支付征地补偿款，符合法律规定，应予以支持，尹某甲以尹某乙等人已出嫁及迁出了户口，提供伪造的1999年元月1日韶关市农村土地经营权证作

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第99号上诉人（原审被告）：尹某甲，男，1970年1月22日出生，汉族。委托代理人：叶见群，南雄市雄州街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹某乙，女，1957年6月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：尹某丙，女，1960年9月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：尹某丁，女，1963年6月10日出生，汉族。被上诉……