（2016）渝01行终367号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。上诉人的诉讼请求是：判决被上诉人退还扣去上诉人的宅基地使用权补偿费、房屋补偿费、购房补助费合计99457.07元。但上诉人在一审庭审中并未举示证据证明二被上诉人实施了上诉人诉称的扣去上诉人宅基地使用权补偿费、房屋补偿费、购房补助费合计99457.07元的行为。故上诉人的起诉无事实根据，不符合法定起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，依法应当裁定驳回上诉人的起诉。一审法院以练丰华错列被告且拒绝变更为由，裁定驳回练丰华的起诉，结论正确但理由不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人请求撤销一审裁定并重新判决的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李 雪 莲

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。上诉人的诉讼请求是：判决被上诉人退还扣去上诉人的宅基地使用权补偿费、房屋补偿费、购房补助费合计99457.07元。但上诉人在一审庭审中并未举示证据证明二被上诉人实施了上诉人诉称的扣去上诉人宅基地使用权补偿费、房屋补偿费、购房补助费合计99457.07元的行为。故上诉人的起诉无事实根据，不符合法定起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行终367号上诉人（原审原告）练丰华，男，1944年11月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾36号。法定代表人周凡，局长。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区土地整治储备中心，住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾**号。法定代表人冯炯，主任。上诉人练丰华诉被上诉人重庆市……