盗窃 (2019)藏01刑终27号
裁判要旨
柯昌侃在侦查阶段拒不交代犯罪事实,故侦查机关只对原审被告人明廷国、刘合祥制作指认笔录,符合《刑事诉讼法》相关规定。在案证据来源合法,具有客观性、关联性,足以证明犯罪事实。故该辩护意见,本院不予采纳。关于原审被告人明廷国、刘合祥的辩护人提出的二人系从犯,且积极配合侦查机关查找涉案赃物,主观恶性不大,悔罪表现良好,请求二审法院从轻处罚的辩护意见,经查,上述量刑情节,一审已充分考虑。故该辩护意见,本院不予采纳。本院认为,上诉人柯昌侃、原审被告人明廷国、刘合祥,以非法占有为目的,共同盗窃二级文物一件,三级文物二件,一般文物八件、当代非文物一件,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。在本案中三被告人系共同犯罪,其中上诉人柯昌侃系主犯,按其所参与的全部犯罪处罚,原审被告人明廷国、刘合祥系从犯,依法从轻处罚。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。公诉机关建议驳回上诉,维持原判的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 白玛卓嘎审判员 强巴旦增审判员 吕 佳
摘要
柯昌侃在侦查阶段拒不交代犯罪事实,故侦查机关只对原审被告人明廷国、刘合祥制作指认笔录,符合《刑事诉讼法》相关规定。在案证据来源合法,具有客观性、关联性,足以证明犯罪事实。故该辩护意见,本院不予采纳。关于原审被告人明廷国、刘合祥的辩护人提出的二人系从犯,且积极配合侦查机关查找涉案赃物,主观恶性不大,悔罪表现良好,请求二审法院从轻处罚的辩护意见,经查,上述量刑情节,一审已充分考虑。故该辩护意见,本院不予采纳。本院认为,上诉人柯昌侃、原审被告人明廷国、刘合祥,以非法占有为目的,共同盗窃二级文物一件,三级文物二件,一般文物八件、当代非文物一件,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。在本案中三被告人系共同犯
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)藏01刑终27号原公诉机关西藏自治区墨竹工卡县人民检察院。上诉人(原审被告人)柯昌侃,男,1984年10月18日出生于湖北省阳新县,汉族,初中文化,务工,住湖北省阳新县。因涉嫌盗窃罪于2019年1月19日被羁押,同月27日被刑事拘留,2019年2月22日被逮捕,现羁押于拉萨市公安局看守所。指定辩护人杨婧、库雅楠,泰和泰律师事务所西藏分所律师……