抢夺 （2019）冀11刑终112号

上诉人（原审被告人）孙建涛伙同原审被告人孙东祥以非法占有为目的，抢夺他人财物，情节严重，其行为均已构成抢夺罪，应予刑罚。对于孙建涛之上诉理由，经查，本案二原审被告人所抢夺的项链首饰，均是经公安机关当场在原审被告人住处查获后，并及时扣押发还给各被害人的，不属于上诉人主动退赃，原判以未造成被害人经济损失给予其酌情从轻量刑正确，同时原审法院根据上诉人孙建涛又具有累犯的法定从重情节、以及其他酌定从轻情节综合考虑，所判处的刑罚并无不当。故对于上诉人之理由，依法不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定、裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张晓燕审判员　　王国江审判员　　王景义二〇一九年三月十二日书记员　　李文杰

上诉人（原审被告人）孙建涛伙同原审被告人孙东祥以非法占有为目的，抢夺他人财物，情节严重，其行为均已构成抢夺罪，应予刑罚。对于孙建涛之上诉理由，经查，本案二原审被告人所抢夺的项链首饰，均是经公安机关当场在原审被告人住处查获后，并及时扣押发还给各被害人的，不属于上诉人主动退赃，原判以未造成被害人经济损失给予其酌情从轻量刑正确，同时原审法院根据上诉人孙建涛又具有累犯的法定从重情节、以及其他酌定从轻情节综合考虑，所判处的刑罚并无不当。故对于上诉人之理由，依法不予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定、

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终112号原公诉机关河北省故城县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙建涛，男，1984年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省沈丘县，住。2013年10月28日因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。2017年12月31日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2018年6月23日被故城县公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮……