建设工程施工合同纠纷 （2016）皖10民终713号

案件的争议焦点为：一、案涉工程款的金额问题；二、宏志公司能否享有优先受偿权问题；三、案涉工程是否存在质量及处理问题。争议焦点一。双方签订的《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段工程施工合同》、《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程施工合同》，合法有效，对当事人具有法律约束力。1.关于二标段工程的工程款，宏志公司按照合同约定，对二标段工程进行了施工，竣工后经卓达公司有关负责人验收，签署合格意见后，卓达公司应当按照合同约定对宏志公司报送的工程结算书进行核算，并支付工程款，但卓达公司没收接受工程结算书，除支付部分工程款，剩余工程款没有再支付。根据合同约定：“最终合同价款按照甲方（卓达新材料黄山公司）认可的已完工合格工程量据实结算”，由于没有证据证明卓达公司接收了宏志公司制作的结算书，不能视为卓达公司对宏志公司制作的结算书认可，故宏志公司制作的结算书不能作为其要求卓达公司支付工程价款的依据。为此，经法院向其释明，宏志公司变更诉讼请求，要求对卓达公司认可的开具工程款税票的部分工程款先行起诉，即二标段工程的结算款968万元(不包括已支付的工程款4087724元)，该部分

案件的争议焦点为：一、案涉工程款的金额问题；二、宏志公司能否享有优先受偿权问题；三、案涉工程是否存在质量及处理问题。争议焦点一。双方签订的《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段工程施工合同》、《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程施工合同》，合法有效，对当事人具有法律约束力。1.关于二标段工程的工程款，宏志公司按照合同约定，对二标段工程进行了施工，竣工后经卓达公司有关负责人验收，签署合格意见后，卓达公司应当按照合同约定对宏志公司报送的工程结算书进行核算，并支付工程款，但卓达公司没收接受工程结算书，除支付部分工程款，剩余工程款没有再支付。根据合同约定：“最终合同价款按

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终713号上诉人（原审被告）：卓达新材料科技集团黄山有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区梅林大道56号202，组织机构代码09655011-0。法定代表人：陈松，董事长。委托诉讼代理人：辛琳，男，该公司法务人员。委托诉讼代理人：陈少雄，男，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：安徽宏志建设工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区……