建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02执异90号

本案申请人与被执行人签订《和解协议书》，该协议书第八条约定，担保人王某自愿同意为本和解协议中被执行人的债务履行承担连带责任保证担保。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。本案即使符合上述规定的情形，申请人也应在案件恢复执行后，通过申请法院直接执行担保人财产之程序解决。执行程序中追加第三人为案件的被执行人，应该秉承有法可依以及有法必依的原则，在法律以及司法解释有明确规定的情形下才能追加第三人为案件的被执行人，故申请人浙江省三建建设集团有限公司以王某在《和解协议书》中提供担保为由请求追加其为被执行人，不属于追加被执行人的法定情形，对其追加申请，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回浙江省三建建设集团有限公司追加王某为被执行人的申请。如不服本

本案申请人与被执行人签订《和解协议书》，该协议书第八条约定，担保人王某自愿同意为本和解协议中被执行人的债务履行承担连带责任保证担保。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。本案即使符合上述规定的情形，申请人也应在案件恢复执行后，通过申请法院直接执行担保人财产之程序解决。执行程序中追加第三人为案件的被执行人，应该秉承有法可依以及有法必依的原则，在法律以及司法解释有明确规

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁02执异90号申请人（申请执行人）：浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人：丁卫星，董事长。委托代理人：刘成林，浙江六和律师事务所律师。委托代理人：曾瑞胜，浙江六和律师事务所律师。被执行人：青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区。法定代表人：苏伟，董事长。第三人：……