（2014）苏中民终字第0277号

仇小荣提供的室内环境检测报告、房屋装修设备及附着物评估表均为仇小荣委托他人进行的评估，且未提供上述两份证据的制作单位是否具备相关资质，刚德公司不予认可，仇小荣亦未提供其他证据予以佐证，原审法院不予采信。仇小荣提供的吴江明瀚物业管理有限公司出具的情况说明，系该物业管理公司对现场观察所做的描述，且刚德公司的项目经理周汝明亦陈述仇小荣家的地漏规格比一般家庭的小，与该情况说明相印证，故对该情况内容原审法院予以采信。仇小荣提供的上海恒和超宝实业有限公司出具的情况说明，刚德公司不予认可，仇小荣亦未提供其他证据予以佐证，原审法院不予采信。仇小荣提供的发票系复印件，刚德公司不予认可，原审法院不予采信。刚德公司提供的由仇小荣签字确认的证据，仇小荣对其签字予以认可，原审法院对该部分证据予以采信。刚德公司提供的未有仇小荣签字的证据或证据复印件，仇小荣对该部分证据不予认可，刚德公司亦未提供其他证据予以佐证，对该部分证据中除“变动项目增减费用说明”之外的其他证据原审法院均不予采信。刚德公司诉称增加工程量的数额依据为其提供的变动项目增减费用说明，该变动项目增减费用说明为刚德公司自己提供的证据，刚德公司对装修工程中

仇小荣提供的室内环境检测报告、房屋装修设备及附着物评估表均为仇小荣委托他人进行的评估，且未提供上述两份证据的制作单位是否具备相关资质，刚德公司不予认可，仇小荣亦未提供其他证据予以佐证，原审法院不予采信。仇小荣提供的吴江明瀚物业管理有限公司出具的情况说明，系该物业管理公司对现场观察所做的描述，且刚德公司的项目经理周汝明亦陈述仇小荣家的地漏规格比一般家庭的小，与该情况说明相印证，故对该情况内容原审法院予以采信。仇小荣提供的上海恒和超宝实业有限公司出具的情况说明，刚德公司不予认可，仇小荣亦未提供其他证据予以佐证，原审法院不予采信。仇小荣提供的发票系复印件，刚德公司不予认可，原审法院不予采信。刚德公司

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第0277号上诉人（原审被告，反诉原审原告）仇小荣。委托代理人王惠，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人史俞强，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉原审被告）上海刚德装饰工程有限公司，。委托代理人杨波，上海德尚律师事务所律师。委托代理人江民，上海德尚律师事务所律师。上诉人仇小荣因与被上诉人上海刚德装饰工程有限公司（刚德公司）……