机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第991号

按城镇标准还是农村标准赔偿，要根据金岳松事故发生前经常居住地和主要收入来源地是否为城镇决定。金岳松事故发生前在从事货物运输工作，其提供的证据也表明其从事运输行业，其主要收入来源地为城镇，居住情况提供了租赁协议，可以证明居住在城镇。原审以城镇居民标准计算其各项损失合理合法。一审时，金岳松已经提供浙G×××××号轻型货车的行驶证，人保公司质证也无异议，可以证明金岳松系该车辆的赔偿权利人，原审判决赔偿金岳松维修费并无不妥。金岳松车上另外3位受害人的医药费均已由金岳松赔偿，该3人已书面承诺不再追究方树星及人保公司的责任。一审将交强险医疗费项下10000元判决赔偿给金岳松并未增加人保公司的责任。人保公司的上诉请求，理由均不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1222元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　姜　　葵审　判　员　王孜力哈代理审判员　朱 红 彦二〇一三年九月二十二日代书　记员　贾　　楠

按城镇标准还是农村标准赔偿，要根据金岳松事故发生前经常居住地和主要收入来源地是否为城镇决定。金岳松事故发生前在从事货物运输工作，其提供的证据也表明其从事运输行业，其主要收入来源地为城镇，居住情况提供了租赁协议，可以证明居住在城镇。原审以城镇居民标准计算其各项损失合理合法。一审时，金岳松已经提供浙G×××××号轻型货车的行驶证，人保公司质证也无异议，可以证明金岳松系该车辆的赔偿权利人，原审判决赔偿金岳松维修费并无不妥。金岳松车上另外3位受害人的医药费均已由金岳松赔偿，该3人已书面承诺不再追究方树星及人保公司的责任。一审将交强险医疗费项下10000元判决赔偿给金岳松并未增加人保公司的责任。人保公司

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第991号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。负责人：毛新龙。委托代理人：童美玲。被上诉人（原审原告）：金岳松。委托代理人：陈智。原审被告：方树星。上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人金岳松、原审被告方树星机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2……