买卖合同纠纷 （2019）苏04民终2965号

孙进营与喻士国买卖合同关系成立，由喻士国出具的证明予以证实。喻士国辩称其不是适格主体，喻士国作为国江公司的法定代表人、瑜建国作为国江公司的财务，其与孙进营发生的经济往来关系均是代表公司行为，不是个人行为，但喻士国所提供的发票、转账协议并没有孙进营的署名和签字确认，与本案不具有关联性。故法院对喻士国的辩称，不予采信。孙进营已按约向喻士国交付货物，喻士国应足额支付货款。故孙进营要求喻士国支付货款58000元的诉请，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：瑜士国于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙进营货款58000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由瑜士国承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审相一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼

孙进营与喻士国买卖合同关系成立，由喻士国出具的证明予以证实。喻士国辩称其不是适格主体，喻士国作为国江公司的法定代表人、瑜建国作为国江公司的财务，其与孙进营发生的经济往来关系均是代表公司行为，不是个人行为，但喻士国所提供的发票、转账协议并没有孙进营的署名和签字确认，与本案不具有关联性。故法院对喻士国的辩称，不予采信。孙进营已按约向喻士国交付货物，喻士国应足额支付货款。故孙进营要求喻士国支付货款58000元的诉请，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：瑜士国于本判决发生法律效力之日起十日内支

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2965号上诉人（原审被告）：喻士国，男，1968年12月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙进营，男，1964年2月15日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，住安徽省宿州市祁县。委托诉讼代理人：匡朝军,常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。上诉人喻士国因与被上……