民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1151号

合法借贷关系受法律保护，田小龙向于文庆借款，并签订了借款合同，双方形成借贷关系，且不违反法律法规强制性规定，借贷关系合法有效，双方均应按约履行义务。于文庆已将借款给付田小龙，田小龙也应当依约偿还借款，但田小龙至今未还，已经构成违约，故田小龙应当承担偿还借款本金并支付违约金的违约责任。关于借款本金，合同约定为15万元，但是于文庆实际支付117000元，应认定借款本金为117000元。关于利息和违约金，于文庆主张口头约定月息百分之四，因在借款合同中没有约定，故对于借款期限内的利息本院不予支持。开庭时，于文庆主张田小龙支付利息按照年利率百分之二十四计算至借款履行完毕止，同时合同中约定违约金为借款本金的百分之三十，两项相加超出了年利率24%的规定，应当予以调整。刘宗数、李海国、李美玲在担保人处签字，证明其愿意承担担保责任，故刘宗数、李海国、李美玲应承担连带担保责任。田小龙、李美玲、刘宗数经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证质证的权利。李海国、李美玲主张担保系受到欺骗且借款是否收到不清楚，但是没有提供相应证据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人

合法借贷关系受法律保护，田小龙向于文庆借款，并签订了借款合同，双方形成借贷关系，且不违反法律法规强制性规定，借贷关系合法有效，双方均应按约履行义务。于文庆已将借款给付田小龙，田小龙也应当依约偿还借款，但田小龙至今未还，已经构成违约，故田小龙应当承担偿还借款本金并支付违约金的违约责任。关于借款本金，合同约定为15万元，但是于文庆实际支付117000元，应认定借款本金为117000元。关于利息和违约金，于文庆主张口头约定月息百分之四，因在借款合同中没有约定，故对于借款期限内的利息本院不予支持。开庭时，于文庆主张田小龙支付利息按照年利率百分之二十四计算至借款履行完毕止，同时合同中约定违约金为借款本金

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1151号上诉人（原审被告）：李海国，男，1969年11月2日出生，汉族，住山东省德州市运河经济开发区。委托诉讼代理人：王敏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于文庆，男，1958年7月19日出生，汉族，住山东省德州市。委托诉讼代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。原审被告：田小龙，男，1989年1月13日出生……