股权转让纠纷 （2021）辽07民终2740号

没有证据证明“被上诉人杨素妮获得了股东身份，取得对公司财产或事务的控制权或者支配权”，该主观认为明显错误。《公司法》并未明确规定只有进行工商注册登记才能取得股东身份及股权份额，在公司内部涉及股东之间纠纷的，法律也未明确规定未经登记的股东不具备股东资格（辽宁高院及最高院均有发生法律效力判决）。本案中双方签订了《股权协议书》，并为杨素妮发放了《股权证书》，已经确认了杨素妮的股东身份及拥有5%的股权，在协议履行过程中，被上诉人随时查看公司账目，行使5%股东权利，上诉人也向其发送过公司财务报表，履行了协议约定的义务。三、一审法院以上诉人薛忠卫在微信中不明确的表示及给其打款2万元的事实，即认定杨素妮与锦州汇康天成生物科技有限公司达成了同意返还投资款的约定，明显认定错误。1、一审庭审中被上诉人杨素妮一方提交的微信聊天记录仅是片面内容的截屏，且未提供原始裁体确认内容的真实性，故微信聊天记录不能做为直接定案的依据。2、一审判决中认为“原告杨素妮数次向被告主张返还投资款，被告方并未做出明示或默示拒绝还款的意思”：(1)原告向“被告”主张返款，本案二名被告，向哪个被告主张权利没有明确，且通过微信记录杨素妮

没有证据证明“被上诉人杨素妮获得了股东身份，取得对公司财产或事务的控制权或者支配权”，该主观认为明显错误。《公司法》并未明确规定只有进行工商注册登记才能取得股东身份及股权份额，在公司内部涉及股东之间纠纷的，法律也未明确规定未经登记的股东不具备股东资格（辽宁高院及最高院均有发生法律效力判决）。本案中双方签订了《股权协议书》，并为杨素妮发放了《股权证书》，已经确认了杨素妮的股东身份及拥有5%的股权，在协议履行过程中，被上诉人随时查看公司账目，行使5%股东权利，上诉人也向其发送过公司财务报表，履行了协议约定的义务。三、一审法院以上诉人薛忠卫在微信中不明确的表示及给其打款2万元的事实，即认定杨素妮与锦

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2740号上诉人（原审被告）：锦州汇康天成生物科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区古城新苑（西门外里）31-54-55号。法定代表人：薛忠卫，该公司经理。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨素妮，女，1986年4月4日出生，汉族，个体业者，现住陕西省西安市高陵区。委托诉讼代理人：谢丹，辽宁华英律师事……