买卖合同纠纷 （2021）津03民终1995号

本案瑞晟公司、如石公司的基础法律关系为买卖合同关系，瑞晟公司已经履行了全部交付义务，如石公司应当按照约定支付货款，如石公司对所欠货款采取了以承兑汇票的方式进行支付，在该承兑汇票没有及时承兑的情况下，属于如石公司未能按照合同约定付款，瑞晟公司既可以行使票据追索权，也可以基于基础合同关系向合同债务人（即如石公司）主张合同债权，因此，瑞晟公司要求如石公司按照约定支付拖欠的货款500000元，对此予以支持。瑞晟公司主张判令如石公司给付自2018年11月26日起至货款给付之日止的利息（以500000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率3.85%为标准），酌情对起算时间及利率标准予以调整，确定如石公司给付瑞晟公司自2019年1月17日起至实际给付之日止的利息（以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。瑞晟公司主张如石公司给付瑞晟公司为本次诉讼支付的律师费20000元，有瑞晟公司、如石公司签订的《材料买卖合同》第十二条的约定、瑞晟公司提交的《委托合同》及天津法政牛津律师事务所开具的增值税发票为证，对此予以支持。如石公司主张瑞晟公司诉如石公司买卖

本案瑞晟公司、如石公司的基础法律关系为买卖合同关系，瑞晟公司已经履行了全部交付义务，如石公司应当按照约定支付货款，如石公司对所欠货款采取了以承兑汇票的方式进行支付，在该承兑汇票没有及时承兑的情况下，属于如石公司未能按照合同约定付款，瑞晟公司既可以行使票据追索权，也可以基于基础合同关系向合同债务人（即如石公司）主张合同债权，因此，瑞晟公司要求如石公司按照约定支付拖欠的货款500000元，对此予以支持。瑞晟公司主张判令如石公司给付自2018年11月26日起至货款给付之日止的利息（以500000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率3.85%为标准），酌情对起算时间及利率标准予以调整，

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1995号上诉人（原审被告）：江苏如石机械股份有限公司，住所地江苏省如东县栟茶镇卫海北路**。法定代表人：刘志刚，董事长。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市瑞晟商贸有限公司，，住所地天津市大港油田胜利路西侧戊-8法定代表人：刘庆兴，总经理。委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人……