装饰装修合同纠纷 （2019）渝01民终5496号

肖建渝与菓禾公司签订的《合作协议书》名为合作实为工程分包，即菓禾公司将其承接工程的基装部分分包给肖建渝进行施工。肖建渝与菓禾公司于2017年1月6日签署的协议书系有效协议。双方在上述协议书中约定，菓禾公司承诺在协议签订之日起2个工作日内退还肖建渝已缴纳的保证金20000元，现菓禾公司未予退还，故应予退还并承担资金占用损失，即一审法院对肖建渝主张退还保证金20000元的诉讼请求予以支持，肖建渝主张的该部分损失起算时间未扣除两个工作日，故对其主张的起算时间不予支持，损失应从2017年1月11日起，以20000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，至本清之日止。菓禾公司辩称存在质量问题应予扣留质保金的意见，与上述约定不符，一审法院不予采信。关于菓禾公司辩称的整改费用65500.64元，虽然菓禾公司举示了关于上述费用发生的相关证据，但菓禾公司未举示证据证明其已将需整改事项告知了肖建渝，在未告知的情况下，菓禾公司要求肖建渝承担上述费用的意见，不能成立，一审法院不予采信。关于肖建渝主张的工程款228680元及违约金，一审法院认为，虽然肖建渝与菓禾公司签订了合作协议，但该协议中并未约定具体的施工项目

肖建渝与菓禾公司签订的《合作协议书》名为合作实为工程分包，即菓禾公司将其承接工程的基装部分分包给肖建渝进行施工。肖建渝与菓禾公司于2017年1月6日签署的协议书系有效协议。双方在上述协议书中约定，菓禾公司承诺在协议签订之日起2个工作日内退还肖建渝已缴纳的保证金20000元，现菓禾公司未予退还，故应予退还并承担资金占用损失，即一审法院对肖建渝主张退还保证金20000元的诉讼请求予以支持，肖建渝主张的该部分损失起算时间未扣除两个工作日，故对其主张的起算时间不予支持，损失应从2017年1月11日起，以20000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，至本清之日止。菓禾公司辩称存在质量问题应予扣留质保金

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5496号上诉人（原审原告）：肖建渝，男，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：杨方洪，重庆大新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，重庆大新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆菓禾建筑工程设计咨询有限公司，住所地重庆市两江新区金渝大道81号55号楼2-26-4，统一社会信用代码9150000032961……