返还原物纠纷 （2016）苏01民终7417号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。陈俊父亲将360000元交付陈俊用于结婚及装修房屋之用，并未表示要求归还，基于父子关系，陈俊父亲与陈俊间就该款项的给付和接收构成赠与关系。从陈俊收款后与陈婷婷一同将款项存入陈婷婷帐户及其与陈婷婷并未就钱款的用途有何其他约定的事实，可知作为具有完全民事行为能力的陈俊系自愿将受赠钱款用于装修其房屋及筹办两人婚事等所有花费，而双方举办婚礼后已共同生活近一年。对陈婷婷关于其中120000元系自己钱款的陈述，法院不予采信。因陈俊无证据证明360000元钱款中为筹办结婚及装修房屋等花费后剩余有240000元应由陈婷婷返还，故对陈俊要求陈婷婷返还240000元的诉讼请求，因无事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回陈俊的诉讼请求。一审诉讼费4900元减半收取2450元，由陈俊负担。二审中，当事人没有提交新证据。陈婷婷表示，360000元中的240000元已经全部用于房屋装修

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。陈俊父亲将360000元交付陈俊用于结婚及装修房屋之用，并未表示要求归还，基于父子关系，陈俊父亲与陈俊间就该款项的给付和接收构成赠与关系。从陈俊收款后与陈婷婷一同将款项存入陈婷婷帐户及其与陈婷婷并未就钱款的用途有何其他约定的事实，可知作为具有完全民事行为能力的陈俊系自愿将受赠钱款用于装修其房屋及筹办两人婚事等所有花费，而双方举办婚礼后已共同生活近一年。对陈婷婷关于其中120000元系自己钱款的陈述，法院不予采信。因陈

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7417号上诉人（原审原告）：陈俊，男，1990年3月26日出生，回族。被上诉人（原审被告）：陈婷婷，女，1986年3月13日出生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：路恒飞，江苏圣典律师事务所律师。上诉人陈俊因与被上诉人陈婷婷返还财产纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于……