提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁03民终1133号

根据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李书忠主张受马明波雇佣从事劳务受伤，要求马明波承担赔偿责任，东佳集团承担连带责任。故李书忠应对以下事实承担证明责任：1、李书忠与马明波之间存在劳务关系；2、李书忠受到损害；3、李书忠所受损害系从事劳务造成；4、东佳集团承担连带责任有事实或法律依据。首先，李书忠提供的印有东佳集团基建处椭圆形印章的证明系复印件，东佳集团不认可其真实性，该证据不符合“书证应当提交原件”的法律规定，依法无法采信，并且该复印件中记载马明波系介绍人，不能证明李书忠与马明波之间存在劳务关系。李书忠提供的村委证明只记载因其受伤一事曾经村委调解无效，也无法证明李书忠主张的与马明波之间存在劳务关系。其次，李书忠陈述最初由李太华找到李书忠，介绍其到东佳集团处从事维修工作；又陈述马明波从东佳集团处承接了排水沟维修工程，雇佣李书忠进行维修，但作为介绍人的李太华及共同工作的马明廷在荆家镇司法所作的调查笔录中，均陈述该维修工程与马明波无关，亦

根据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李书忠主张受马明波雇佣从事劳务受伤，要求马明波承担赔偿责任，东佳集团承担连带责任。故李书忠应对以下事实承担证明责任：1、李书忠与马明波之间存在劳务关系；2、李书忠受到损害；3、李书忠所受损害系从事劳务造成；4、东佳集团承担连带责任有事实或法律依据。首先，李书忠提供的印有东佳集团基建处椭圆形印章的证明系复印件，东佳集团不认可其真实性，该证据不符合“书证应当提交原件”的法律规定，依法无法采信，并且该复印件中记

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1133号上诉人（原审原告）：李书忠，无业。委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：马明波，无业。委托代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东东佳集团股份有限公司。住所地：山东省淄博市博山区秋谷横里河**号。法定代表人：孙家财，董事长。上诉人李书忠因与被上诉人马明……