敲诈勒索 （2010）深中法刑二终字第490号

上诉人梁某某、原审被告人苏某某、吴某某、王某某以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中，被告人苏某某、梁某某是犯罪行为的主要实施者，系本案的主犯。被告人吴某某、王某某是犯罪行为的辅助实施者，起次要作用，系本案的从犯，依法应当减轻处罚。四原审被告人在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人梁某某、原审被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人梁某某关于其不应认定为主犯的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于原审判决已因犯罪未遂对四原审被告人从轻处罚，故上诉人梁某某再以此为由要求从轻的上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一〇年八月二十日书　记　员　　费娅男 关注

上诉人梁某某、原审被告人苏某某、吴某某、王某某以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中，被告人苏某某、梁某某是犯罪行为的主要实施者，系本案的主犯。被告人吴某某、王某某是犯罪行为的辅助实施者，起次要作用，系本案的从犯，依法应当减轻处罚。四原审被告人在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人梁某某、原审被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人梁某某关于其不应认定为主犯的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于原审判决已因

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第490号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某某，男。曾因犯赌博罪于2007年4月26日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯非法拘禁罪于2008年4月30日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2009年10月16日被羁押，同年11月23日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。原审被告……