合同纠纷 (2018)粤01民终4565号
裁判要旨
刘学忠与艾麦公司签订的《合作协议》,是双方的真实意思表示,协议内容未违反法律、法规的强制性规定,故该协议依法成立并合法有效,双方均应依约履行。协议签订后,刘学忠已依约向艾麦公司交付80万元。在协议的履行过程中,因涉案项目未能开展。现刘学忠以艾麦公司仅向其归还13万元为由,主张艾麦公司还应向其归还67万元。艾麦公司则认为刘学忠的投资款已经在涉案项目的运营中全部用完为由,不同意刘学忠的诉请。此��,艾麦公司还表示其向刘学忠归还的款项应为19万元,而非13万元。故本案争议的主要焦点为艾麦公司应否向刘学忠归还涉案款项。关于上述争议焦点。一审法院认为:首先,虽然刘学忠、艾麦公司签订的《合作协议》约定刘学忠负责投资的资金为300万元。但该协议也约定如刘学忠投资不能如期到位,艾麦公司有权自行投资或将股权转让他方享有。在合同的履行过程中,艾麦公司并未自行投资或将相关股权转让他方。由此可见,艾麦公司对于刘学忠未按涉案合作协议的数额投入资金并未提出异议;其次,根据刘学忠、艾麦公司签订的《合作协议》,因涉案项目失败,艾麦公司需全额退还刘学忠的投资款。本案中,刘学忠、艾麦公司签订合作协议的目的是为投标竞得北京
摘要
广州艾麦企业有限公司、刘学忠合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终4565号上诉人(原审被告):广州艾麦企业有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:张小沫,该公司董事长。委托诉讼代理人:曹崇柱,男,该公司职员。委托诉讼代理人:王磊,北京市尚元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘学忠,男,1964年7月13日出生,汉族,住天津市静海县。委托诉讼代理人:曾祥敏,广东诺臣律师事务所律师。委托诉……