民间借贷纠纷 (2016)鄂05民终2183号
裁判要旨
债务应当清偿。夏戈向陈炎坤借款并出具欠条,双方形成合法民间借贷关系,陈炎坤成为债权人,夏戈成为债务人。故陈炎坤要求夏戈偿还借款10万元的诉讼请求,因有相应事实和法律依据,予以支持。关于陈炎坤要求黄丽偿还借款的诉讼请求,因陈炎坤并未提供证据证实黄丽参与借款及使用借款的证据,不予支持。对于夏戈辩解借款用于其与黄丽同居期间生活开支的意见,因黄丽对此并不认可,夏戈对此既未提供充足证据证实双方的同居关系,亦未提供证据证实借款用于两人共同生活开支,依据“谁主张谁举证”原则,夏戈应承担举证不能的后果,故对其该辩解意见不予采纳;对黄丽辩解“借款与己无关、无还款义务”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、夏戈偿还陈炎坤借款10万元,限于判决生效之日起三十日内履行;二、驳回陈炎坤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元,由夏戈负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了
摘要
债务应当清偿。夏戈向陈炎坤借款并出具欠条,双方形成合法民间借贷关系,陈炎坤成为债权人,夏戈成为债务人。故陈炎坤要求夏戈偿还借款10万元的诉讼请求,因有相应事实和法律依据,予以支持。关于陈炎坤要求黄丽偿还借款的诉讼请求,因陈炎坤并未提供证据证实黄丽参与借款及使用借款的证据,不予支持。对于夏戈辩解借款用于其与黄丽同居期间生活开支的意见,因黄丽对此并不认可,夏戈对此既未提供充足证据证实双方的同居关系,亦未提供证据证实借款用于两人共同生活开支,依据“谁主张谁举证”原则,夏戈应承担举证不能的后果,故对其该辩解意见不予采纳;对黄丽辩解“借款与己无关、无还款义务”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终2183号上诉人(原审被告):夏戈,男,1970年10月30日出生,汉族,住湖北省武汉市武昌区。被上诉人(原审原告):陈炎坤,男,1971年10月27日出生,汉族,住广东省东莞市。被上诉人(原审被告):黄丽(曾用名黄丽娜),女,1994年4月23日出生,汉族,住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人李玲:湖北黄士功律师事务所律师。委托诉讼代……