买卖合同纠纷 （2017）川18民终1096号

根据本案当事人的陈述，关于四川省名山中学灾后重建培训楼项目艺术培训交流中心新建工程项目，筑信公司中标后，将工程项目全部转包给没有施工资质的第三人侯树满，该转包行为违反法律规定，属于违法的无效转包关系。第三人侯树满在项目施工过程中，向刘明志购买了砂石等材料，在双方结算后，未及时付清欠款，应承担相应的法律责任。刘明志请求第三人侯树满给付欠款20825元及相应的资金利息损失，事实清楚，符合法律规定，依法予以支持。关于资金利息损失，因双方对付清欠款时间未作约定，一审法院确定从尹大义起诉主张权利之日即2017年4月11日起计算，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。关于筑信公司是否承担责任的问题。本案中，筑信公司将该工程非法转包给不具有施工资质的侯树满施工，侯树满对外施工均以筑信公司的名义进行，筑信公司未派人到现场参与管理，对侯树满使用公司名义对外施工的行为予以默认，双方事实上存在借用资质的关系。依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条及《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的

根据本案当事人的陈述，关于四川省名山中学灾后重建培训楼项目艺术培训交流中心新建工程项目，筑信公司中标后，将工程项目全部转包给没有施工资质的第三人侯树满，该转包行为违反法律规定，属于违法的无效转包关系。第三人侯树满在项目施工过程中，向刘明志购买了砂石等材料，在双方结算后，未及时付清欠款，应承担相应的法律责任。刘明志请求第三人侯树满给付欠款20825元及相应的资金利息损失，事实清楚，符合法律规定，依法予以支持。关于资金利息损失，因双方对付清欠款时间未作约定，一审法院确定从尹大义起诉主张权利之日即2017年4月11日起计算，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。关于筑信公司是否承担责任的

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终1096号上诉人（原审被告）：福建省筑信建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路362号建设大厦30层3001号。法定代表人：林建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李轩，男，1993年7月16日出生，住江西省井冈山市，系该公司法务员工。被上诉人（原审原告）：刘明志，男，1975年1月18日出生，住四川省雅安市名山区。被上诉人……