买卖合同纠纷 (2019)闽0583民初2847号
裁判要旨
况远牯与沈金顶的买卖关系,系双方当事人之间的真实意思表示,主体适格,内容没有违反法律、法规强制性的规定,应确认合法、有效。 沈金顶至今拖欠况远牯货款未还,违背了诚实信用的原则。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。 ……”、第一百六十一条“买受人应当按约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定,况远牯请求沈金顶支付货款31300元,合理合法,依法应予支持。 况远牯虽未与沈金顶约定逾期付款的违约责任,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,况远牯要求沈金顶按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿其自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失的诉请,没有超出有关法律的规定,依法应予支持。 沈金顶经本院合法传唤未到
摘要
况远牯与沈金顶买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初2847号 原告:况远牯,男,1976年1月4日出生,汉族,住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人:黄生祥,福建祥贤律师事务所律师。 被告:沈金顶,男,1970年11月19日出生,汉族,住福建省南安市。 原告况远牯与被告沈金顶买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告况远……