民间借贷纠纷 (2016)苏06民终4830号

案号
(2016)苏06民终4830号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。2009年5月5日,葛德建、李秀梅向陈荣均、陈萍借款200万元,双方签订了借款协议。2009年5月8日,陈荣均通过中国工商银行向葛德建转账200万元,实际交付了借款,双方之间的借贷关系成立且合法有效。虽然双方约定了借款期限,但实际上借款到期后,葛德建、李秀梅并未归还借款,而是结清利息后继续使用借款,双方重新签订借款协议。2013年6月、7月份,葛德建、李秀梅归还了借款40万元,2015年8月8日,双方以借条的方式确认借款金额为160万元,利息按月利率2%计算,不违反法律规定。双方在该借条中并未约定还款期限,陈荣均、陈萍有权随时要求葛德建、李秀梅返还借款。现陈荣均、陈萍要求葛德建、李秀梅归还借款160万元,予以支持。关于利息,陈荣均、陈萍自认截止2014年8月7日之前的借款利息已按月利率2%或年利率20%的标准全部结清,无论是双方在借款协议中约定的利息还是陈荣均、陈萍自认已给付的利息均不存在法定无效的情形。2015年8月8日,葛德建、李秀梅确认尚欠截止2015年8月7日止的利息38.4万元,实际上是2014年8月7日至2015年8月7日期间的利息,系以本金160

摘要

合法的借贷关系受法律保护。2009年5月5日,葛德建、李秀梅向陈荣均、陈萍借款200万元,双方签订了借款协议。2009年5月8日,陈荣均通过中国工商银行向葛德建转账200万元,实际交付了借款,双方之间的借贷关系成立且合法有效。虽然双方约定了借款期限,但实际上借款到期后,葛德建、李秀梅并未归还借款,而是结清利息后继续使用借款,双方重新签订借款协议。2013年6月、7月份,葛德建、李秀梅归还了借款40万元,2015年8月8日,双方以借条的方式确认借款金额为160万元,利息按月利率2%计算,不违反法律规定。双方在该借条中并未约定还款期限,陈荣均、陈萍有权随时要求葛德建、李秀梅返还借款。现陈荣均、陈萍

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4830号上诉人(原审被告):葛德建,男,1964年7月21日生,汉族,住如东县。委托诉讼代理人:刁品华,江苏联嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈荣均,男,1953年9月23日生,汉族,住海安县。被上诉人(原审原告):陈萍,女,1963年11月8日生,汉族,住海安县。两被上诉人共同委托诉讼代理人:陈赟,江苏江花律师事务所律师。……