买卖合同纠纷 （2019）云2502民初23号
裁判要旨
原告陈国应提交的1、2组证据系有关部门依法登记的，证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认；证据3“情况说明”有被告蜜嫁公司的印章，且与本案有关联性本院确认其证明力。 被告开远蜜嫁婚庆服务有限公司、赵赫男未到庭，也未提交证据，视为放弃举证的权利。 根据质证、认证及庭审情况，本院确认以下法律事实：2018年春节以后，被告蜜嫁公司找到原告陈国应为其承办婚庆提供海鲜类，双方口头约定，由原告陈国应按照被告蜜嫁公司的要求提供海鲜类，约定每月25日前按月结算支付货款。 合作初期，原告陈国应按照约定向被告蜜嫁公司提供了海鲜类，被告蜜嫁公司也依约定支付货款。 从2018年10月25日至2018年11月25日期间，原告陈国应向被告蜜嫁公司提供海鲜类，而被告蜜嫁公司未向原告陈国应支付货款，2018年11月28日，经双方结算，被告蜜嫁公司出具“情况说明”一份，该情况说明上载明：“今开远市蜜嫁婚庆服务有限公司欠海鲜供应商陈国应先生10月和11月货款，现立明细附上单据写明欠钱金额总数为37253.2元，立文件证明。” 后经原告陈国应多次催要未果，诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人
摘要
陈国应与开远蜜嫁婚庆服务有限公司、赵赫买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初23号原告：陈国应，男，1968年12月23日生，汉族，现住开远市。 委托诉讼代理人：李怡然，系开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：开远蜜嫁婚庆服务有限公司，住所地：开远市兴远北路69号附2号商铺33号。 法定代表人：赵赫男，公司经理。 被告：赵赫男，男，1985年1月12日生，回族，住吉林省吉林市丰满区。 原告……