民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6859号

一审法院以吴贤清不能举证证明已实际支付借款为由驳回其诉讼请求。二审期间，吴贤清申请证人吴某、林某出庭作证，该二证人证实其向案外人刘慧转账支付的款项系受本案借款债权人指示所为，同时吴贤清主张案涉借款指定收款人及还款情况涉及案外人刘慧、董俊青等人，以及卢鸿洋于2017年12月31日出具的337万元《借条》系多笔借款结算汇总而来，结合该份借条确系卢鸿洋本人书写出具的客观事实，故本案应当查清上述人员之间的款项往来情况是否与本案借款事实存在关联等问题。一审法院对上述待查事实未作进一步查清，可能影响案件的公正裁判，故一审法院认定基本事实不清，本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初7312号民事判决； 二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人吴贤清预交的二审案件受理费37534元予以退回。 审判长　　官永琪 审判员　　张　俊 审判员　　刘善治 二〇一九年十月二十五日 书记员　　陈宇婷 2- （2019）闽01民终6859号共2页

一审法院以吴贤清不能举证证明已实际支付借款为由驳回其诉讼请求。二审期间，吴贤清申请证人吴某、林某出庭作证，该二证人证实其向案外人刘慧转账支付的款项系受本案借款债权人指示所为，同时吴贤清主张案涉借款指定收款人及还款情况涉及案外人刘慧、董俊青等人，以及卢鸿洋于2017年12月31日出具的337万元《借条》系多笔借款结算汇总而来，结合该份借条确系卢鸿洋本人书写出具的客观事实，故本案应当查清上述人员之间的款项往来情况是否与本案借款事实存在关联等问题。一审法院对上述待查事实未作进一步查清，可能影响案件的公正裁判，故一审法院认定基本事实不清，本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终6859号 上诉人（原审原告）：吴贤清，1977年7月2日出生，女，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：徐兆基、高芳菱，福建金小蜂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：卢鸿洋，1962年12月29日出生，男，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：卓智勇、慕天成，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人吴贤清因与被上诉人卢鸿洋……