(2017)渝05行终173号

案号
(2017)渝05行终173号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,虽科王木材加工厂称“在2015年12月23日之前法定代表人是王开国,从2016年开始变更为李道涵,王开国不在科王木材加工厂担任任何职务,导致其未收到津人社伤认字[2015]1742号《认定工伤决定书》,科王木材加工厂是在2017年1月13日程绪进申请仲裁时才得到的《认定工伤决定书》”,对该说法一审法院院不予采信,一方面科王木材加工厂未提交任何证据证实法定代表人的变更是导致其未收到《认定工伤决定书》的原因;另一方面,科王木材加工厂的所在地没有变化,而法定代表人的变更发生在江津人社局送达《认定工伤决定书》之后,不影响送达的成功,且EMS快递查询回执也显示“妥投”、“本人收”字样,证实已送达。综上,科王木材加工厂收到津人社伤认字[2015]1742号《认定工伤决定书》之日应以EMS快递(邮件号:1060443940316)查询回执上的日期为准,即2016年4月23日,而科王木材加工厂起诉的时间是2017年1月1

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,虽科王木材加工厂称“在2015年12月23日之前法定代表人是王开国,从2016年开始变更为李道涵,王开国不在科王木材加工厂担任任何职务,导致其未收到津人社伤认字[2015]1742号《认定工伤决定书》,科王木材加工厂是在2017年1月13日程绪进申请仲裁时才得到的《认定工伤决定书》”,对该说法一审法院院不予采信,一方面科王木材加工厂未提交任何证据证实法定代表人的变更是导致其未收到《认定工伤决定书》的原因;另一方面

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终173号上诉人(一审原告)重庆市江津区科王木材加工厂,所在地:重庆市江津区石门镇永安村马家十社。法定代表人李道涵,厂长。被上诉人(一审被告)重庆市江津区人力资源和社会保障局,住所地:重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街1号。法定代表人刘辉,局长。一审第三人程绪进,男,汉族,1974年9月13日出生。住址:重庆市江津区。委托代理人易彰……