危险驾驶 (2019)皖15刑终300号
裁判要旨
上诉人魏士伟醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪,应依法惩处。上诉人魏士伟归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法予以从轻处罚。原审期间,经霍邱县司法局社区矫正评估,魏士伟不符合社区矫正条件,二审期间拒不到案,依法不能适用缓刑。上诉人魏士伟及其辩护人的相关诉、辩意见均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱运俊审判员 王庆平审判员 张照强二〇一九年十二月十八日法官助理郑怀望书记员张澜附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依
摘要
上诉人魏士伟醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪,应依法惩处。上诉人魏士伟归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法予以从轻处罚。原审期间,经霍邱县司法局社区矫正评估,魏士伟不符合社区矫正条件,二审期间拒不到案,依法不能适用缓刑。上诉人魏士伟及其辩护人的相关诉、辩意见均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱运俊审判员 王庆平审判员 张照强二〇一九年十二月十八日法官助理郑怀望书记员张澜附:本案适用的相关法律条文《中华人民
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖15刑终300号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人(原审被告人)魏士伟,男,汉族,1983年1月27日出生于安徽省霍邱县,初中文化,农民,住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月29日被霍邱县公安局刑事拘留,同年2月1日被该局取保候审,同年4月4日安徽省霍邱县人民法院决定对其取保候审,同年9月17日,经霍邱县人民法院决定逮捕(在逃)……